提到相機這個話題，你說現代手機可以取代以前相機，這個問題嘛，可以說對也可幫助說不對，
看你的立場跟用途而定，其實相機這個工業這20年來除了在高ISO還有對焦系統之外，其實沒有什麼進步，所以說呢在色彩的演繹上面，早期的機器甚至可以說比較好，至少在某些品牌型號上來說，而且手機的感光元件比較小，在景深方面非常吃虧。
畫素這件事情，當圖片沒有被放大起來看的時候，是展現不出優勢的，可是在單眼相機可以換鏡頭這件事情，在展現一張畫面的反差，階調性，質感，整體顏色分布等等，是起了決定性，甚至致命性的改變，這個沒辦法靠軟體後置解決這個靠後置解決，所以鏡頭這個東西是真正決定一張圖的精髓，還有一件事情，就是觸發閃燈的問題。
其實啊，拍照最大的問題在於跟光的相處，我們所有拍照的工具都在於紀錄光，光把顏色那個畫面的所有重點給描寫在感光元件上，攝影最重要的一個心法就是瞭如何與光相處，攝影的一切圍繞著光的知識，光的基本法則，測光，曝光，感光度，景深，直射，反射，漫射，等等。
也就是所謂的底片， CCD，CMOS上面，而到了一定的程度，人工光源就會成為主光，而手機上面那些能設定的東西實在太少，攝影師追求純淨的畫質前面越少的晶片越好，感光元件上的電晶體密度越低，電晶體越不容易過熱，燥點發生率自然低，手機在這方面全部不行，當然被拿來作為拍攝工具的機會就比較少了，但是呢，手機是不是個好的拍攝工具？當然是！
有誰人在飢腸轆轆想要享受麻辣鍋時還能等你架起哈蘇呢？等你弄完一切可能已遭圍毆了吧😅，
沒有留言:
張貼留言